Szerintetek mi számít jó hírnek? Remélem jó kis vita lesz belőle...

András írta::
Szerintetek mi számít jó hírnek? Remélem jó kis vita lesz belőle...

Szerintem az, ha vidám az eleje, vidám a közepe és a végén az én nevem áll.

Az a hír jó hír amiben az általam megjátszott számokvannak benne, és a címe: "Telitalálat a lottón!"

De most komolyan! Szerintetek ha mondjuk egy repülő lezuhan de nem hal meg senki az jó hír?

Te már keverd a csodát a jóhírrel.

Ha a repülő is ép marad, akkor mindenképpen!

Dani

Látom nem veszitek túl komolyan. Mondok mást:

Meghal egy igazán jó ember. Olyan aki sokat tett a világért, sokat köszönhet neki az emberiség. Csendben szenvedés nélkül elalszik 80 évesen hosszú boldog eredményes élettel a háta mögött. Hmmm? Meghalt: nem jó hír. Velünk volt sokat adott: jó hír. Na most mi van ilyenkor?

Slow

Miért van ebből a topicból kettő?

minden hir lehet jó valakinek, és rossz másnak!
A hirek csoportositása jó, és rossz hirekre ugy marhaság ahogy van!!! A hir értéke, ha IGAZ! A világ és a benne hömpölygő információ áradat nem osztható fel feketére és fehérre.Mi EMBEREK nem csak feketék, fehérek, hanem a szürke minden árnyalatát képviseik és ez igy van rendjén.Csak jó hirek közlése az emberek becsapása.Ki és milyen alapon dönti el? Ilyen kisérlet már történt egyszer, ugy hivták, hogy proletár diktatúra.Lehet hogy van egy réteg aki igényli,hogy valaki nagy okos eldöntse mi a jó,és mi a rossz, őket ugy hivják, hogy bugyuták. Szerencsére az emberek többsége felnőtt. Hagyni kell öket szabadon dönteni. Elmult a cenzura ideje!!!

Tessék, egy jó vélemény!

spoci írta::
minden hir lehet jó valakinek, és rossz másnak!
A hirek csoportositása jó, és rossz hirekre ugy marhaság ahogy van!!! A hir értéke, ha IGAZ! A világ és a benne hömpölygő információ áradat nem osztható fel feketére és fehérre.Mi EMBEREK nem csak feketék, fehérek, hanem a szürke minden árnyalatát képviseik és ez igy van rendjén.Csak jó hirek közlése az emberek becsapása.Ki és milyen alapon dönti el? Ilyen kisérlet már történt egyszer, ugy hivták, hogy proletár diktatúra.Lehet hogy van egy réteg aki igényli,hogy valaki nagy okos eldöntse mi a jó,és mi a rossz, őket ugy hivják, hogy bugyuták. Szerencsére az emberek többsége felnőtt. Hagyni kell öket szabadon dönteni. Elmult a cenzura ideje!!!

spoci Te valamit nagyon elnéztél! Ki beszél itt cenzúráról? Mi ez a politikai maszlag? Azért hozták létre szerintem ezt az oldalt, hogy legyen választási lehetőség! Az internet világa szabad. Mindenki eldönti milyen portálra megy fel. Akkor lenne igazad ha akik ezt a lapot csinálták minden más oldalt be akarnának tiltani és nem is olvasnának mást. De ez nem igaz!

Én elolvasom a normál portálokat index.hu és társai utána feljövök ide mert más szempontok szerint válogatnak. Jobb lesz a kedvem mert látom, hogy szép a világ nem csak rossz történik hanem jó is mert arról a "hagyományos" portálok nem nagyon adnak hírt mert az nem hír nekik ha jó a világ. Csak a vér kell meg a mocsok! Hát nekem nem!

Ha elolvastad volna figyelmesen a "Miért jó?" részt nem írnál ilyen fika dömping hülyeséget. Azt meg, hogy bugyutának nevezz bárkit kikérem magamnak!

Ha nem ilyen kioktató lenne a válaszod, akkor neked adtam volna igazat, de így inkább Spoci mellé állok és ürölök, hogy elmondta az őszinte véleményét, vállalva, hogy ezt kapja.

András írta:
Meghal egy igazán jó ember. Olyan aki sokat tett a világért, sokat köszönhet neki az emberiség. Csendben szenvedés nélkül elalszik 80 évesen hosszú boldog eredményes élettel a háta mögött. Hmmm? Meghalt: nem jó hír. Velünk volt sokat adott: jó hír. Na most mi van ilyenkor?


Ez így egy hír így ahogy van. jó is meg nem is.
Ha jó hírt akarsz belőle, akkor azt fogod hangsúlyozni, hogy milyen jó volt eddig nekem, Neked, meg mindenkinek, mert...stb. - de ezzel nem mondtam újat.

Hozhatjuk rossz hírként is, akkor a halálra tesszük a hangsúlyt, hogy most aztán bizony elment az akitől ezt-meg-ezt-meg-ezt a sok jót kaptuk, akinek köszönhetjük a stb. jó dolgunkat, most már ilyen nem lesz, konyec filma.

Viszont - ennek a pélának a kapcsán, amit hoztál - lehetne egy rovatot, alrovatot, amibe beleférének ilyen dolgok is, mint pl. olyan élettörténetek/helyzetek, amik hordoznak magukban tragédiát, de benne van a feloldódás, a tanulság, a megnyugvás a történet végén.
Ez nem feltétlen heppy történet amit esetleg valaki pl. megkönnyez ovlasás közben, nem lehet rá mondani, hogy "csak jó", de van súlya, mélyebb tartalma... - egy ötlet volt csupán részemről.

Kedves optipista!
Azt hiszem te értelmezel félre valamit! Senkit sem neveztem bugyutának, csupán azt kivántam érzékeltetni, hogy felnött,gondolgozó emberek nem igénylik, hogy helyettük valaki eldöntse, mi rossz, és mi jóhir.A stilusod egyébként elég alpári, de ez téged minősit! Köszönöm Kisegérnek, hogy mellém állt,ugylátszik vannak még gondolkozó felnőtt,emmberek.Zseniális ötletnek tartom a téma felvetését. A témát felvető/András/ jól látta, hgy ebböl vita lessz. Hát itt van. GRATULÁLOK! Őszinte érdeklődéssel figyelem müködésüket. Üde szinfolt lehet a mai elbulvárosodó média piacon.Magam is ugy vélem, hogy véres,személyeskedő hirek közlése nem helyén való.Viszont ugy gondolom jó lenne átgondolni mi is a jó hir. Szerintem a jó hir csak IGAZ lehet! A jó hir az ami befolyásolja mindennapi életünket, környezetünket.hangulatunkat,jövőnket.Valós informácókat ad a körülöttünk zajló, meglehetősen bonyolult eseményekről. Ezek tartalma lehet rossz is, de jó hogy tudunk róla,estleg tudunk változtatni rajta. Igy lesz jobb a világ. Továbbra is fenntartom, hogy a hirek, bármilyen önkéntes alapon való szelektálása cenzura.Nem kell az embereket abba a tévhitbe ringatni, hogy a világban csak jó dolgok tórténnek.Nagyon jó, hogy nem közölnek olyan hireket, hogy ki-kivel és hányszor, pedig az lehet jó is.Sok sikert a müködésükhöz! Hajrá CSAK JÓHIREK!

Na jó spoci nem bánom, meghívhatsz egy csakjósörre!

Érdekes amit mondasz, de nekem kicsit erős! "Cenzúra"??? Az miért cenzúra, ha csak jó híreket közölnek egy oldalon? Akkor a sporthír oldalak is cenzúráznak? Vagy egy vitorlás magazin is cenzúrázna? Nem is beszélve egy baba magazinról! Diszkrimináció!!!
Én ezt nem nevezném cenzúrának, senki nem állítja itt, hogy más hírek nincsenek! Itt csak a gyűjtőhelye van a jó híreknek.

Kedves spoci!

Nem lehetsz valami rutinos fórumozó ha neked a stílusom alpári. Kis önvizsgálatot nem ártana tartani. Egyenlőre te robbantál be ide egy elég durva fikával, némi politikai hülyeséggel spékelve.

Lehet hogy van egy réteg aki igényli,hogy valaki nagy okos eldöntse mi a jó,és mi a rossz, őket ugy hivják, hogy bugyuták.

Bocs de ez nekem úgy szól, hogy akinek igénye van az ilyen szemléletű válogatásra az bugyuta.

Megint félre nézel valamit:

Szerintem a jó hir csak IGAZ lehet!


Ez kicsit furcsa. Mintha azt akarnád mondani vele, hogy az itteni hírek nem igazak. Mintha arra céloznál, hogy a szerkesztők nem törekednének arra, hogy CSAK igaz híreket jelentessenek meg.

És ezt is furin látod:

Nem kell az embereket abba a tévhitbe ringatni, hogy a világban csak jó dolgok tórténnek.

Ki teszi ezt? Szerintem senki. Írtam már a szabad választásról. Nem értetted? Ez a net egyetlen hírportálja? Nem. Van választás mit olvasol? Van. Akkor miről beszélsz?

Továbbra is fenntartom, hogy a hirek, bármilyen önkéntes alapon való szelektálása cenzura.

Erről már Chewy leírta a lényeget. Tökre igaza van. Ez egy fajta válogatás a nagy hírdömpingből. Javaslom olvasd el ezt, ha még nem tetted:

http://www.csakjohirek.hu/content/view/41/44/

Ha meg nem olvastad és úgy nyilatkozol az téged minősít. De értsd is meg.

gemini2005

Ez jó ötlet! Remélem megfogadják. Egyébként ez a halál dolog elég kényes téma. Nehéz úgy tálalni nagyon jól kell fogalmazni.

Kedves optipista!
Tökéletesen igazad van. Nem vagyok gyakorlott fórumozó,sorry.A hirek álltalában olvasom /ujságban/, mégpedig több fajtában.Ez az egyetlen hirportál,amit megnézek,nem is tagadva erős érzelmi kötődésemet! Számomra nagyon fontos,hogy a portál sikeres legyen,ezért az esetleges éles hang ellenére,minden megnyilvánulásom jobbitó szándéku.Az eredeti kérdés ugy szólt, hogy mi számit jó hirnek? Valóban mi is? És ki dönti el és hogyan? Megkiséreltem néhány szempontot megfogalmazni,de ezekre érdemi választ nem kaptam.Némi optimizmussal tölt el, hogy legalább vitázol velem, ha nem is lényegi kérdésekben.
Sose állitottam, hogy a portál hamis hireket közöl.Ez csak egy fontos kritérium.
Na jó kisegér meghivlak egy csakjókissörözésre!

Kedves optipista!
Tökéletesen igazad van. Nem vagyok gyakorlott fórumozó,sorry.A hirek álltalában olvasom /ujságban/, mégpedig több fajtában.Ez az egyetlen hirportál,amit megnézek,nem is tagadva erős érzelmi kötődésemet! Számomra nagyon fontos,hogy a portál sikeres legyen,ezért az esetleges éles hang ellenére,minden megnyilvánulásom jobbitó szándéku.Az eredeti kérdés ugy szólt, hogy mi számit jó hirnek? Valóban mi is? És ki dönti el és hogyan? Megkiséreltem néhány szempontot megfogalmazni,de ezekre érdemi választ nem kaptam.Némi optimizmussal tölt el, hogy legalább vitázol velem, ha nem is lényegi kérdésekben.
Sose állitottam, hogy a portál hamis hireket közöl.Ez csak egy fontos kritérium.
Na jó kisegér meghivlak egy csakjókissörözésre!

Mi számít jó hírnek? Attól függ épp ki olvassa..- kinek mi...

Az számít jó hírnek, amit előrefelé visz. Amit, ha elolvasunk, úgy érezzük van remény, van miért élni, vannak célok, amelyek elérhetőek...

Vegyük példának akár egy halálhírt is. Az, hogy valaki meghal, tényleg nem örömhír, bár, hogy rossz hír-e, az tényleg attól is függ, ki mit gondol a halálról - van-e folytatás utána.

Viszont, ha nem a halált emeljük ki (bár nyilván megemlítjük, hiszen megtörtént, és az életünk TERMÉSZETES része, mindenki meghal egyszer, csak a mai 'modern' ember retteg állandóan a haláltól), hanem azt, hogy az adott ember mit ért el az életében, mikre lehet büszke, és ez számunkra milyen jó példákat mutat, akkor ez már egy előremutató hír. Ha elolvasom, és erőt merítek egy elment ember életéből, akkor az mindenképpen pozitívum

Egyetértek! Kettőt adok...

Dán

Nagyon szépen megfogalmaztad!

Le is zárult a vita?

Ezek szerint le.

Elég régen, mintegy 16 hónapja, tett fel András egy kérdést: szerintetek, mi számít jó, hírnek?
Sok vélemény, hozzászólás érkezett, de igazi válasz, egyértelmű nem! Nem is érkezhetett, mert szerintem nincs. Ahogy az sem fogható meg, hogy mi a szerelem? Nagyon sokan próbálkoztak meghatározni, és remélem még sokáig fognak is. A kérdés örök!
Hogy mi a jó hír, teljesen szubjektív, így minden válogatás is az, ezt András egy interjúban el is ismerte. De nézzük a kérdést újságírói szemmel. Az újságírónak a hír nyersanyag, amiből dolgozik Bulvár hírből, nehéz színvonalas, jó cikket írni! Neki, szerintem az számít jó hírnek, amiből, igazán jót lehet írni. Az, ami tartalmas, emberi érzéseket tükröző gondolatok írására ihlet. Egy ilyen hír volt a közel múltban a gázhiány. Nem volt igazán jó hír, de az ország jól vizsgázott. Adtunk a fázó szomszédainknak. A külföldön lévő hazánkfiai büszkén vállalhatták magyarságuk. Végre jó volt Európában Magyarnak lenni!