Ebben a témában a következő cikket vitatjuk meg: A képes Galápagos-szigetek

Kedves Szerkesztő(k)![/b]

Az, hogy a nevem melett olyan fotók szerepelnek, amiket nem én készítettem hitelrontásnak minősül. (Csak bízni tudok benne, hogy ezeket a csapnivaló felvételeket senki nem fogja a nevemhez kötni.)
A szerkesztés hanyagságát jól jellemzi, hogy a Fővárosi Állat és Növénykert rendelkezik olyan anyaggal, ami a sajtó számára elérhető lenne.

Szomorú.

tisztelettel:
Lóránt Attila

ui. Azóta láttam a SZERZŐI JOGI NYILATKOZAT - COPYRIGHTS fejezetet. Így még szomorúbb. Arról nem is beszélve, hogy nem vagyok természetfotós.

Kedves Lóránt Attila!
Üdvözlöm a regisztrált felhasználók között. Ha csak azért regisztrálta magát, hogy gizdáskodjon, akkor is üdvözlöm. Ha nem vette volna észre, ez a jó hírek portálja, legyen büszke, hogy a szerkesztők, valóban színvonalas fotóinak kiállítását, jó, és fontos hírnek ítélték. Ön helyett köszönöm nekik az ingyen reklámot. A közölt fotóról senki sem állította, hogy az Öné. Ezt valószínűleg, éppen a szerzői jogok miatt, illusztrációként közölték. Elnézést. Természetesen, ha hozzájárul, a szerkesztők szívesen közé teszik művészi fotóit. Örülünk, ha ír, de ha lehet, próbálja látni a jelenségek pozitív oldalát is!

Üdv.
Egyáltalán nem szomorú tisztelettel:
Sagila

Kedves LAttila

Az ilyen észrevételeket általában a szerkesztőség címére szoktuk kapni, nem a fórumban.

Amit Sagila írt ahhoz nincs mit túl sokat hozzá tenni.

Azóta természetesen, köszönve az észrevételt a cikkbe beleírtuk, hogy azok nem az Ön képei. Így valóban korrekt. Sajnos az Ön képeiből nem kaptunk a sajtóosztálytól csak azt amit leközöltünk. Nem tudom hogyan érhetők el.

Az, hogy Ön nem természetfotós számomra újdonság hiszen:
A neves természetfotós felvételei...

Ez volt az anyagban.
Természetesen a jövőben is szívesen beszámolunk az Ön kiállításairól, ha erről kapunk értesítést. Ha Ön nem kíván élni az ingyen reklám lehetőségével kérem jelezze és nem tesszük.

Tisztelettel:
További szép napot kívánok!
András